高島忠夫の長男はなぜ亡くなった？1964年殺害事件の経緯と真相を徹底解説

俳優・高島忠夫と女優・寿美花代の間には、長男の道夫ちゃんがいました。しかし、1964年（昭和39年）8月24日、生後5か月だった長男が東京都世田谷区上野毛の自宅で殺害されるという悲劇が起きます。事件の犯人は、夫妻が信頼して住み込みで雇っていた当時17歳の家政婦Aでした。

事件当初は外部から侵入した人物による強盗・誘拐が疑われましたが、警視庁捜査一課と玉川警察署の捜査によって、家政婦Aの証言に不自然な点が浮かび上がります。捜査の結果、Aは犯行を認め、嫉妬や夫妻からの愛情を取り戻したいという思いが動機として伝えられました。2026年8月には母・寿美花代も94歳で亡くなり、事件を経験した両親はともに故人となっています。

【事件の基本情報】高島忠夫と寿美花代の長男・道夫ちゃんとは誰？

高島忠夫の長男は、俳優の高島忠夫と元宝塚歌劇団のスター・寿美花代との間に生まれた第一子です。後年の事件報道では「道夫ちゃん」と呼ばれています。

夫妻は1963年に結婚しました。結婚翌年の1964年8月24日、長男は生後わずか5か月で命を奪われました。両親にとって待望の第一子であり、事件は芸能界にも大きな衝撃を与えました。

長男のプロフィールと事件当時の家族構成

事件当時の高島家には、夫妻のほか、家事を担当する住み込みの家政婦や、赤ちゃんの世話を担当する看護師がいました。

2026年3月の文春オンラインによる事件回顧記事では、当時の関係者について次のように紹介されています。

• 父親：高島忠夫（事件当時34歳）
• 母親：寿美花代（事件当時32歳）
• 長男：道夫ちゃん（事件当時、生後5か月）
• 家政婦A：事件当時17歳
• 看護師K：事件当時29歳
• 家政婦C：事件当時69歳

家政婦Aは1963年末ごろから高島家で住み込みの仕事をしていました。もともとは寿美花代のファンであり、夫妻に対して強い憧れを持っていたとされています。

1964年8月24日は長男の誕生日ではなく事件発生日

検索では「高島忠夫 長男 1964年8月24日」という組み合わせが見られますが、この日付は長男の誕生日ではなく、殺害事件が発生した日です。

長男は当時、生後5か月でした。正確な生年月日については、主要な事件報道や夫妻の公表情報から確認できる情報が限られています。

したがって、1964年8月24日を長男の誕生日として紹介するのは正確ではありません。

【1964年8月24日の真相】長男殺害事件の経緯と発見時の状況

事件が発生したのは、1964年8月24日の未明です。高島夫妻が世田谷区上野毛の自宅で眠っていた時間帯に、住み込みの家政婦Aが長男の姿が見当たらないと騒ぎ始めました。

2026年3月9日付の文春オンラインの記事によれば、発覚したのは午前2時ごろです。別の事件資料では午前2時台の時刻に幅があるため、分単位の発生時刻については慎重に扱う必要があります。

家政婦Aが長男の不在を知らせる

最初に異変を知らせたのは家政婦Aでした。Aは長男の姿が見当たらないと夫妻に伝え、家の中を探し始めます。

2階で寝ていた高島忠夫と寿美花代も1階に下り、看護師Kや家政婦Cとともに家中を捜索しました。

Aはこのとき、窓の外に不審な男がいたことや、物音、長男の泣き声などについて話したとされています。また、室内には物色されたような形跡もありました。

そのため、夫妻は外部から侵入した人物が長男を連れ去った可能性を考え、家の周辺まで探したと伝えられています。

風呂桶の蓋を開けた寿美花代が長男を発見

家の中や周辺を探しても長男が見つからず、夫妻は再び自宅内を捜索します。

その際、寿美花代がまだ確認していない場所として風呂場に向かいました。浴槽は蓋が閉まっており、一見すると異常がないように見えたといいます。

しかし、寿美花代が蓋を開けると、水の張られた浴槽の底に長男が沈んでいました。

発見後、夫妻はすぐに長男を抱き上げ、近隣の医療機関へ搬送しました。深夜だったため受け入れ先を探す必要があり、ようやく受け入れた個人病院で人工呼吸などの処置が行われましたが、長男はすでに心肺停止状態で、助かりませんでした。

搬送先については、一部の二次資料で「小倉医院」または「小倉病院」という名称が紹介されています。一方、文春オンラインなどの主要な事件回顧記事では個人病院として記載されており、施設名には資料間で表記の違いがあります。

警視庁捜査一課と玉川警察署が殺人事件として捜査

長男の死亡を受け、警視庁捜査一課と所轄の玉川警察署は殺人事件として捜査を開始しました。

当初は外部から侵入した強盗による犯行も疑われました。しかし、現場の状況や家政婦Aの説明を調べるうちに、外部犯行説には複数の疑問点が生じます。

特に注目されたのは、Aが話した不審者の目撃情報と赤ちゃんの泣き声でした。後年の事件回顧記事によれば、不審者を見た者も、長男の泣き声を聞いた者も、A以外には確認されなかったとされています。

加えて、普段なら不審者に反応する飼い犬が当夜は吠えていなかったことや、浴槽の水が残されていたことなども捜査上の疑問として取り上げられています。

【事件関係者の関係図】家政婦Aの証言と高島家の人物相関

事件の背景を理解するうえでは、当時の高島家で誰がどのような役割を担っていたのかを整理する必要があります。

特に重要なのは、家政婦Aが長男の世話を担当していた時期と、新たに看護師Kが雇われた時期が重なっていたことです。

この関係を整理すると、事件は外部から突然侵入した人物による誘拐ではなく、家の内部で生活していた人物による犯行だったことが分かります。

また、看護師Kは犯行を実行した人物ではありません。後年の報道で説明されているのは、AがKに対して一方的に嫉妬心を募らせていたという関係です。

【家政婦Aの犯行動機】嫉妬と愛情への執着はなぜ生まれたのか

高島忠夫長男殺害事件で多くの人が疑問に感じるのが、夫妻に可愛がられていた家政婦Aが、なぜ幼い長男を殺害したのかという点です。

2026年3月の文春オンラインによる事件回顧記事では、Aの犯行動機について、夫妻からの愛情を失ったと感じたことや、新しく雇われた看護師への嫉妬が大きな背景として説明されています。

寿美花代のファンだった家政婦A

Aは新潟県佐渡島の出身で、中学校を卒業した後、集団就職で上京したとされています。

その後、東京都墨田区内の会社で働いていましたが、工場の移転などで職を失い、知人の紹介を通じて1963年末ごろから高島家で働くことになりました。

もともと寿美花代の大ファンだったAにとって、憧れの芸能人の自宅で働けることは大きな喜びだったといいます。

仕事ぶりは献身的で、夫妻からも可愛がられ、次第に家事全般を取り仕切る立場になりました。寿美花代の出産後は、長男の世話も担当していたと報じられています。

看護師Kの採用によって変化したAの立場

Aの心理に変化が生じたきっかけの一つが、長男の世話を担当する看護師Kの採用でした。

文春オンラインの2026年3月9日付記事では、Aが高島忠夫の付き人として舞台公演に同行するようになり、家を空ける時間が増えたことから、新たに家政婦Cと看護師Kが迎え入れられたと説明されています。

看護師Kは医療知識を持ち、赤ちゃんの病気やけがにも対応できる人物でした。報道によれば、給与もAの約3倍だったとされています。

Aは、自分よりも看護師Kが夫妻から信頼されていると感じ、強い嫉妬心を抱くようになったと伝えられています。

アメリカ旅行とお土産をめぐる不満

犯行前には、夫妻のアメリカ旅行をめぐる出来事もありました。

高島夫妻は1964年8月28日からプライベートでアメリカ旅行に出かける予定でした。Aは自分も同行できると期待していたものの、実際には誘われませんでした。

一方、夫妻は看護師Kに対し、道夫ちゃんの世話を頼み、お土産を買ってくると伝えたとされています。

Aはこの対応を、自分だけが大切にされていない証拠のように受け止めたと報じられています。

加えて、事件の数日前、風邪を引いたAに対して寿美花代が、赤ちゃんにうつさないよう近づかないでほしいと伝えたことも、Aの不満を強めた出来事として紹介されています。

犯行に至った心理として伝えられていること

事件当日、Aは夜中に長男の泣き声を聞き、様子を見に行ったとされています。その後、長男を抱いて庭であやし、足が汚れたことから風呂場に連れていったというのが、2026年の事件回顧記事で紹介された経緯です。

そこで、それまで抱えていた看護師Kへの嫉妬や、夫妻の愛情を取り戻したいという思いが犯行につながったと説明されています。

Aは、長男がいなくなれば看護師Kも高島家にいる理由を失い、夫妻が再び自分を頼るようになると考えたとされています。

もちろん、このような感情は犯行を正当化する理由にはなりません。生後5か月の乳児が、他人の愛情をめぐる対立の犠牲になったという点に、この事件の重大さがあります。

外部犯行を装った証言と自供

犯行後、Aは室内を物色されたように見せかけ、外部から侵入した強盗による犯行を疑わせる状況を作ったと報じられています。

しかし、目撃情報に裏付けがなく、飼い犬の反応や浴槽の状態にも不自然な点がありました。

こうした疑問を捜査機関から追及された結果、Aは犯行を認めたとされています。デイリースポーツの2013年6月18日付記事も、事件当日の昼ごろにAが犯行を自供したと伝えています。

つまり、高島忠夫長男殺害事件は、当初の強盗・誘拐という見立てから、身近な人物による殺人事件へと捜査の焦点が変わった事件でした。

【逮捕・裁判・事件後】家政婦Aへの判決と高島夫妻が受けた心の傷

犯行を認めた家政婦Aは殺人罪で逮捕・起訴されました。当時17歳だったAは、少年事件としての手続きにおいても刑事裁判を受けることになりました。

1965年6月、東京地裁が懲役3年から5年の不定期刑を言い渡す

文春オンラインの2026年3月掲載記事によると、Aは1965年6月に東京地方裁判所で懲役3年から5年の不定期刑を言い渡されました。

当時のAは未成年でしたが、成人と同じ刑事裁判を受けています。その後、模範囚として1968年に仮出所したと伝えられています。

判決に関して重要なのは、犯行の重大性だけでなく、当時の少年司法制度のもとで、被告人の年齢や成育環境なども考慮されたことです。

家政婦Aは出所後に謝罪の意思を語った

事件後、Aは出所してから取材に応じ、夫妻と亡くなった長男に対する謝罪の気持ちを語ったとされています。

文春オンラインが紹介した取材内容では、命日には道夫ちゃんの写真の前に花やお菓子を供えて謝罪を続けているという趣旨の発言が伝えられています。

ただし、Aの現在の居住地や詳しい生活状況など、個人を特定できる最新情報は公表された確かな情報として確認できません。事件後の人生について、未確認の情報を現在の事実として扱うことはできません。

寿美花代が2013年に明かした49年間の苦しみ

事件から49年が経過した2013年6月18日、フジテレビ系のドキュメンタリー番組「独占密着！真実の高島ファミリー『忠夫さん、死ぬまで一緒やで』～寿美花代 献身愛で闘う夫の病～」が放送されました。

この番組で寿美花代は、長男を失った事件について自らの言葉で語りました。

デイリースポーツの同日付報道によれば、寿美花代は当時、次のように話しています。

「いまだに、お風呂っていうとシャワーしか浴びれない…」

この言葉は、事件が単なる過去の出来事ではなく、長い年月を経てもなお日常生活に影響を及ぼす深い心の傷だったことを示しています。

寿美花代は、長男と一緒に寝てやれなかったことへの後悔も語りました。事件後には赤ちゃんの泣き声をまねたいたずら電話や、子どもの声を使った嫌がらせもあり、夫妻をさらに苦しめたと報じられています。

被害に遭ったのは長男だけではありません。残された両親も、事件によって長い間、精神的な苦痛を抱えることになりました。

【2026年最新】高島忠夫と寿美花代のその後、残された家族

高島忠夫長男殺害事件を理解するには、事件後に夫妻がどのような人生を歩んだのかも欠かせません。

夫妻は長男を失った後、再び子どもを授かり、家族としての生活を続けました。事件が高島家のその後に与えた影響は大きく、2013年の番組でも当時の苦しみが語られています。

高嶋政宏と高嶋政伸が生まれる

事件翌年の1965年には二男の高嶋政宏が誕生し、1966年には三男の高嶋政伸が誕生しました。

2人はその後、俳優として芸能界で活躍するようになります。現在広く知られる高嶋家の兄弟は、亡くなった長男の下に生まれた二男と三男です。

そのため、高嶋政宏が長男、高嶋政伸が二男と紹介されることがありますが、夫妻の子どもの順番としては、それぞれ二男、三男に当たります。

高島忠夫は2019年6月に88歳で死去

高島忠夫は俳優として映画や舞台、テレビなど幅広い分野で活動しました。特に妻の寿美花代とともに司会を務めた料理番組「ごちそうさま」は長寿番組として知られています。

1998年ごろからうつ病を患い、糖尿病やパーキンソン症候群などの病気とも向き合いました。

2019年6月26日、老衰のため88歳で亡くなりました。訃報は所属事務所の発表を受けて報道各社が伝えています。

寿美花代も2026年8月3日に94歳で死去

寿美花代は宝塚歌劇団の星組トップスターとして活躍し、退団後は女優として活動しました。高島忠夫との結婚後は、夫婦で「ごちそうさま」の司会を長年務めました。

東宝芸能は2026年8月6日、寿美花代が同月3日午前4時43分に老衰のため亡くなったと発表しました。享年94歳でした。

高島忠夫の死去から約7年後、寿美花代も亡くなったことになります。

2026年11月現在、夫妻はともに故人です。長男の死を経験した両親の人生は、長い年月を経て幕を閉じました。

一方、二男の高嶋政宏と三男の高嶋政伸は俳優として活動を続けています。

【よくある誤解を検証】高島忠夫長男殺害事件についてのよくある質問（FAQ）

Q1：高島忠夫の長男の名前は何ですか？
A1：事件報道では「道夫ちゃん」と紹介されています。高島忠夫と寿美花代の第一子で、事件当時は生後5か月でした。

Q2：高島忠夫の長男殺害事件はいつ起きましたか？
A2：1964年（昭和39年）8月24日の未明です。東京都世田谷区上野毛にあった高島夫妻の自宅で発生しました。

Q3：高島忠夫の長男を殺害した犯人は誰ですか？
A3：当時17歳だった住み込みの家政婦Aです。夫妻からの愛情を失ったと感じたことや、新たに雇われた看護師への嫉妬などが犯行動機として報じられています。

Q4：家政婦Aはなぜ犯行に及んだのですか？
A4：夫妻の関心が長男や新しい看護師に向かい、自分が大切にされなくなったと思い込んだことが背景にあったとされています。長男がいなくなれば夫妻の愛情が自分に戻ると考えたという供述が紹介されています。

Q5：家政婦Aはどのような判決を受けましたか？
A5：1965年6月、東京地方裁判所で懲役3年から5年の不定期刑を言い渡されました。1968年に仮出所したと報じられています。

Q6：寿美花代は事件について後年も語っていましたか？
A6：はい。2013年6月18日放送のフジテレビのドキュメンタリー番組で事件について語り、49年後も浴槽に入れずシャワーしか使えないほどの心の傷が残っていたことを明かしました。

高島忠夫と寿美花代の長男・道夫ちゃんは、1964年8月24日、生後5か月で命を奪われました。犯人は当時17歳の住み込み家政婦Aであり、当初は外部犯行が疑われたものの、捜査によって証言の不自然さが明らかになり、Aが犯行を認めました。

犯行動機として伝えられているのは、夫妻からの愛情を失ったという思い込みと、看護師Kに対する嫉妬です。しかし、こうした感情は幼い子どもの命を奪う理由にはなりません。

事件の要点は、次の3つです。

• 事件の事実：1964年8月24日、長男は自宅の浴槽で発見され、搬送先で死亡が確認された。
• 捜査と裁判：家政婦Aの証言の矛盾が捜査の焦点となり、最終的に殺人罪で懲役3年から5年の不定期刑が言い渡された。
• 事件の影響：寿美花代は49年後も事件の後遺症について語り続け、両親は生涯にわたって長男を失った悲しみを抱えた。

2026年には寿美花代も94歳で亡くなり、高島夫妻はともに故人となりました。事件から60年以上が経過した今も、この出来事は芸能人の家庭で起きた悲劇としてだけでなく、身近な人間による犯罪と、その後に残される家族の深い傷を考える事件として記憶されています。

高島忠夫長男殺害事件の真相を知るうえでは、事件当日の経緯、家政婦Aの供述、裁判での判断、そして寿美花代自身が後年語った苦しみを、それぞれ区別して理解することが大切です。

主な参照資料

- 文春オンライン「高度経済成長期の日本で起きた37の怖い事件」関連回顧記事（2026年3月）。
- デイリースポーツ「高島忠夫夫妻 長男殺害事件を語る」（2013年6月18日）。
- 東宝芸能・寿美花代公式プロフィール、2026年の訃報に関する報道。
- 高島忠夫・寿美花代夫妻の長男事件と判決を伝えた2026年の報道。

関連：高島屋赤福｜市川團十郎長男学校｜高杉真宙いとこ