2026年6月9〜11日の3連戦は、テレビ放送とインターネット配信の両方で中継された。
当時の放送・配信予定は次のとおり。
日程別のテレビ放送- 6月9日： BS朝日、J SPORTS 1
- 6月10日： 東日本放送（KHB）、BS朝日、J SPORTS 1
- 6月11日： ミヤギテレビ、BSテレ東、J SPORTS 1
地上波は地域によって視聴できる放送局が異なるため、宮城県外の視聴者はBS・CS放送やネット配信を利用する形が中心だった。
ネット配信サービス当時の主な配信サービスは以下のとおり。
- DAZN
- パーソル パ・リーグTV
- Rakuten パ・リーグ Special
- ベースボールLIVE
- GIANTS TV
J SPORTSの公式年間放送予定にも、6月9日から11日までの楽天対巨人3連戦が掲載されていた。
なお、2026年11月現在、この3試合はすでに終了している。現在視聴する場合は、パ・リーグ.comの各試合ページに掲載されたハイライトや見逃し視聴の案内を確認したい。動画の視聴可否はサービスの配信期間や契約条件によって異なる。
【プロの結論】楽天対巨人の3連戦から読み解く両チームの実力差
今回の対戦を評価するうえで、見逃せない数字がある。
それは、3試合を通じた両チームの合計安打数が、ともに27本だったという事実だ。
| 比較項目 | 巨人 | 楽天 |
|---|---|---|
| 3試合の勝利数 | 2 | 1 |
| 合計得点 | 17 | 10 |
| 合計安打 | 27 | 27 |
| 最高得点 | 8 | 8 |
| 完封勝利 | 1 | 0 |
安打数が同じでも、得点には7点の差が生まれた。
この違いを生んだ要因は、長打による得点効率と投手陣の安定感にある。
巨人の強みは長打力と先発投手の完遂能力巨人は初戦で4本塁打を記録し、少ない好機を大量得点につなげた。
第2戦では戸郷が完封。打線が大量点を取る試合と、投手が相手打線を封じる試合の両方で勝利できた。
これは3連戦を通じた巨人の最大の収穫だった。
楽天の強みは打線のつながりと立て直す力楽天は最終戦で15安打を放ち、3試合で最も多い1試合8得点を記録した。
特定の打者だけに依存せず、先発全員安打を達成したことも評価できる。
また、チームが苦しい状況にあった中で、瀧中が長いイニングを投げ切ったことも大きい。
3連戦の評価で見るべき4つの基準今後、楽天と巨人の試合を比較するときは、次の数字を確認すると試合の本質が見えやすい。
1. 安打数と得点の関係： 安打が多くても得点できなければ勝利には結び付かない。
2. 先発投手の投球回数： 先発が長いイニングを投げると救援陣の負担も軽減される。
3. 長打の本数： 本塁打や二塁打は、一度の攻撃で試合の流れを変える。
4. 得点圏での打撃： 走者を得点に結び付けられるかが接戦の勝敗を左右する。
今回の対戦は、巨人の総合的な試合運びと、楽天の最終戦での修正力を比較できる好例だった。
【楽天対巨人】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年6月9〜11日の楽天対巨人はどちらが勝ち越しましたか？
A1：巨人が2勝1敗で勝ち越した。6月9日は8－2、6月10日は7－0で巨人が連勝し、6月11日は楽天が8－2で勝利した。
Q2：楽天対巨人の3連戦の先発投手は誰でしたか？
A2：巨人は則本昂大、戸郷翔征、田中将大。楽天は荘司康誠、古謝樹、瀧中瞭太だった。特に第2戦の戸郷は14奪三振完封、第3戦の瀧中は8回2失点という好投を見せた。
Q3：楽天対巨人の2026年6月のハイライトはどこで見られますか？
A3：パ・リーグ.comの試合ページなどでハイライト動画や見逃し視聴の案内を確認できる。DAZNやパーソル パ・リーグTVなども当時の配信サービスだった。ただし、現在のアーカイブ視聴には各サービスの提供状況や契約条件の確認が必要となる。
2026年6月9〜11日の楽天対巨人は、巨人が2勝1敗でカードを制した。
3連戦を振り返ると、巨人は則本昂大の古巣相手の好投と4本塁打で初戦を制し、第2戦では戸郷翔征が14奪三振の完封劇を披露した。
対する楽天は、監督代行体制で臨んだ第3戦に瀧中瞭太が好投。マッカスカーの3ランを含む15安打の猛攻で8－2と快勝し、5連敗を止めた。
今回のカードで特に印象的だったのは、両チームの3試合合計安打数が27本で並びながら、得点では巨人が7点上回ったことだ。安打数だけでは測れない長打力と得点効率の差が、最終的な勝敗に表れた。
最終結果は巨人の2勝1敗。しかし、最終戦の内容を見る限り、楽天にも打線と投手陣を立て直すきっかけが生まれた3連戦だった。
